"तुमची सर्व पात्रे सारखीच आहेत!"
तुम्हाला निर्माता, एक्झिक्युटिव्ह, लेखक किंवा स्क्रिप्ट सल्लागाराकडून नोट मिळाली आहे का?
मग हो!
धिक्कार असो. आणि ते दुखते. याचा अर्थ तुमची स्क्रिप्ट अद्याप व्यावसायिक किंवा उत्पादनासाठी तयार नाही.
पण आता मूर्खपणाची किंवा रडण्याची वेळ नाही. सत्य हेच सत्य आहे. या शाब्दिक स्क्रिप्ट नोट्सचा चांगली बातमी म्हणून विचार करा. तुमच्या कथा आणि कथा सांगण्याच्या मार्गात काय येते ते तुम्ही शिकलात. हा प्रश्न कसा सोडवायचा हा आता प्रश्न आहे.
जेव्हा एखादा क्लायंट मला त्यांच्या स्क्रिप्टचे मूल्यांकन/सुधारणा करण्यासाठी नियुक्त करतो आणि मला जाणवते की त्यांच्याकडे क्लिच वर्ण आहेत जे सर्व सारखेच आहेत, तेव्हा माझी पहिली प्रतिक्रिया त्यांच्याबद्दल सहानुभूती व्यक्त करते. प्रत्येक सर्जनशील कार्यात कधीतरी सपाट संवाद लिहिलेला असतो ज्यात व्यक्तिमत्त्वाचा अभाव असतो. कार्यात्मक कथानक कठपुतळी बोलतो. निर्लज्ज, स्वरविहीन, नीरस जिभेचे हलणे. एक स्तरित शब्द जो वर्णन व्यक्त करतो आणि अक्षम्य पांढरी शून्यता भरतो.
पुढे मी माझ्या क्लायंटला सांगतो: हा संभाषणाचा मुद्दा नाही.
तो खरोखर एक व्यक्तिमत्व समस्या आहे.
वास्तविक व्यक्ती त्यांच्या स्वतःच्या विशिष्ट वाक्प्रचार, वृत्ती, अभिव्यक्ती आणि आवाजाने बोलतात. हंस ग्रुबरचा विचार करा.
जॉन मॅकक्लेन. रिक ब्लेन आणि लुई रेनॉल्टचा विचार करा.
म्हणून लक्षपूर्वक ऐका.
समान वाटणाऱ्या पात्रांसाठी उपाय सोपा आहे. तत्वतः
मूलभूत गोष्टींवर परत जा आणि तुमचे पात्र पुन्हा तयार करा.
जर एखादे पात्र "वास्तविक" त्रिमितीय व्यक्तीसारखे बोलत नसेल, तर ते तसे करत नाहीत. ते भिन्न विश्वास, वैशिष्ट्ये आणि इच्छा असलेल्या बहुस्तरीय, बहुआयामी व्यक्ती नाहीत. आणि त्यांच्यात, बहुतेक लोकांप्रमाणे, विरोधाभास आणि स्व-संघर्ष आहेत का?
आता तुम्ही उत्साही होऊ शकता.
तुमची पात्रे 'वास्तविक' आणि खास बनवण्याचे तत्त्वनिष्ठ आणि व्यावहारिक मार्ग आहेत. कथेच्या सर्व घटकांप्रमाणे, तुम्ही स्तरित, आकर्षक पात्रे तयार करायला शिकू शकता. लेखन स्नायू तयार करते. मी मनाशी विचार केला. सराव करून सराव करा.
स्टोरीमन स्कॉट मॅककॉनेल हा लॉस एंजेलिसचा माजी निर्माता/शोअरनर आहे जो आता स्क्रिप्ट सल्लागार आणि कथा विकसक आहे. ते द स्टोरी गाय न्यूजलेटरचे संपादक देखील आहेत, पटकथा लेखकांसाठी व्यावहारिक लेखन सल्ल्यांचे पाक्षिक प्रकाशन. येथे सदस्यता घ्या .