কীভাবে আইনত একটি পাবলিক ফিগার সম্পর্কে একটি গল্প লিখবেন

বাস্তব জীবনের ঘটনা এবং বাস্তব মানুষ অনেক ফিচার ফিল্ম, টেলিভিশন শো এবং উপন্যাসের কেন্দ্রবিন্দু হয়েছে। লেখক হিসাবে, আমরা আমাদের চারপাশে যা ঘটতে দেখি তা থেকে অনুপ্রেরণা না নেওয়া প্রায় অসম্ভব। অঙ্কন অনুপ্রেরণা একটি জিনিস, কিন্তু আপনি যদি একটি জীবিত ব্যক্তির সম্পর্কে একটি টুকরা বিশেষভাবে লিখতে চান? কোনো বিখ্যাত ব্যক্তিকে নিয়ে লেখা বৈধ কি? আজ আমরা একজন বিখ্যাত ব্যক্তি বা পাবলিক ফিগারকে নিয়ে গল্প লেখার বৈধতা নিয়ে যেতে যাচ্ছি।

ঘটনা এবং ঘটনা সম্পর্কে লেখা

ঘটনা ও ঘটনা যা ঘটেছে তা পাবলিক ডোমেইনের মধ্যে পড়ে। কোনো ব্যক্তি কোনো ঐতিহাসিক ঘটনার মালিক হতে পারে না। যে কেউ এগিয়ে যান এবং এটি সম্পর্কে লিখতে পারেন. আপনি যখন আপনার নিজের আসল উপায়ে সেই ঘটনা সম্পর্কে লেখেন, তখন আপনার লেখা কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত থাকে। যাইহোক, যদি আপনি একটি ইভেন্ট সম্পর্কে পড়া একটি নিবন্ধ দ্বারা অনুপ্রাণিত হন, এখন আপনি অন্য কারো লেখা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছেন৷ আপনি একটি বাস্তব ইভেন্টে তাদের গ্রহণের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছেন , যা কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত। সুতরাং আপনাকে মূল লেখকের কাছ থেকে তাদের ইভেন্টের সংস্করণের উপর ভিত্তি করে আপনার নিজের চিত্রনাট্য লেখার অধিকারগুলি সুরক্ষিত করতে হবে। ধরুন আপনি সর্বজনীনভাবে পরিচিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি গল্প লিখছেন যা আপনি একাধিক উত্সের মাধ্যমে অর্জন করেছেন কারণ তথ্যটি সুপরিচিত। সেক্ষেত্রে, লাইন ডাউন উত্থাপিত একটি আইনি সমস্যা অসম্ভাব্য.

জীবনের অধিকার

আপনি একজন সত্যিকারের ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করার জন্য "জীবনের অধিকার" পাওয়ার কথা শুনে থাকতে পারেন, কিন্তু জীবনের অধিকারগুলি আসলে কী? জীবনের অধিকার হল একটি চুক্তি যা কারো জীবনে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনা, ব্যক্তির সম্পর্কে বিশদ বিবরণ এবং মিডিয়ার কোনো না কোনো আকারে তার ছবি ব্যবহার করার জন্য করা হয়। জীবনের অধিকারগুলি কারও জীবন কাহিনী বা তাদের জীবনে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনাকে কভার করতে পারে।

আপনি মনে মনে ভাবতে পারেন, "আমি একজন লেখক। আমি লেখালেখিতে ফোকাস করি! আইনি সমস্যা নিয়ে চিন্তা করা কি অন্য কারো কাজ নয়?" আপনি কোথা থেকে আসছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, কিন্তু আপনি শেষ পর্যন্ত একজন লেখক হিসাবে আপনার স্ক্রিপ্ট বিক্রি করতে চান। জীবনের অধিকার থাকা একটি স্টুডিও বা পরিবেশকের কাছে খুব আকর্ষণীয় কারণ এটি একটি কম জিনিস যা তাদের চিন্তা করতে হবে এবং আপনার স্ক্রিপ্টকে না বলার কারণ কম। জীবনের অধিকার অর্জন করা বেশিরভাগই আপনার গল্পের বিষয় দ্বারা মামলা থেকে সুরক্ষা লাভের বিষয়ে, এবং স্টুডিওগুলি মামলা না করা পছন্দ করে, তাই সেই সুরক্ষা থাকা তাদের জন্য অপরিহার্য। একটি আইনি দল ভাড়া করার পরিবর্তে ভবিষ্যতের যেকোন আইনি সমস্যা সমাধান করা এবং সেগুলি উঠলে তাদের সাথে লড়াই করা প্রায়শই সস্তা।

শুধুমাত্র জীবনের অধিকারের অর্থই নয় যে আপনার বিষয় আপনার বিরুদ্ধে মামলা করবে না, তবে তারা আপনাকে বিষয়টিতে অ্যাক্সেসও দেয়। আপনি বিষয়ের সাথে কথা বলতে পারেন এবং আপনি যে গল্পটি বলার চেষ্টা করছেন তার সম্পর্কে আরও গভীরভাবে, ব্যক্তিগত তথ্য পেতে পারেন। তাদের সহযোগিতা এবং প্রকল্পের সাথে বোর্ডে থাকা চারপাশে সহায়ক।

এখন, মনে রাখবেন জীবনের অধিকার সস্তা নয়। আপনি একটি বিকল্পের মাধ্যমে জীবন অধিকার পেতে পারেন, যেমন একজন প্রযোজক আপনার চিত্রনাট্যকে বেছে নিতে পারেন। আপনি 10 শতাংশের ক্ষেত্রে একটি ডাউন পেমেন্ট করতে চান, এবং যদি ফিল্ম বা টিভি শো তৈরি করা হয় তবে শুধুমাত্র অবশিষ্ট ব্যালেন্স পরিশোধ করবেন। কিন্তু ডিনা অ্যাপলটনের "হলিউড ডিলমেকিং: নেগোসিয়েটিং ট্যালেন্ট এগ্রিমেন্টস" বই অনুসারে, গল্পটি টিভি শো বা চলচ্চিত্র কিনা তার উপর ভিত্তি করে জীবনের অধিকার $25,000 থেকে দশগুণ পর্যন্ত হতে পারে।

একজন বিনোদন অ্যাটর্নি থেকে জীবনের অধিকার প্রাপ্তি এবং আপনি কখন এটি পেতে সক্ষম হতে পারেন সে সম্পর্কে আরও জানুন।

পাবলিক বনাম প্রাইভেট ফিগার

যখন একজন ব্যক্তি জনসাধারণের দৃষ্টিতে থাকেন এবং তাদের জীবনের দিকগুলি সুপরিচিত হয়, তখন প্রায়শই সেই সত্যগুলি গ্রহণ করা এবং জীবন অধিকারের প্রয়োজন ছাড়াই সেগুলি সম্পর্কে লেখা গ্রহণযোগ্য এবং যুক্তিসঙ্গত হয়ে ওঠে। যদি একজন ব্যক্তি মারা যায়, তাহলে মানহানি এবং গোপনীয়তার আক্রমন সম্পর্কে উদ্বেগ তাদের সাথে মারা যায়, সাধারণত জীবনের অধিকারকে অপ্রয়োজনীয় করে তোলে।

একজন পাবলিক ফিগার এমন যে কেউ যার নাম "গৃহস্থালীর নাম" হয়ে উঠেছে। সাধারণত, একজন পাবলিক ফিগার তাদের ইমেজের চারপাশে কিছু ধরণের খ্যাতি বা প্রচারের চেষ্টা করেছেন। একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব একটি পাবলিক স্পটলাইট খোঁজা হয়নি. যদিও একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব চেষ্টা না করে খ্যাতি অর্জন করতে পারে, তবে তারা গোপনীয়তার একটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা বজায় রাখে, তাই জীবনের অধিকারের প্রয়োজন হতে পারে ( যেমন সত্য গল্প "দ্য ব্লাইন্ড সাইড"-এ প্রদর্শিত হয়েছে )।

প্রথম সংশোধনী সম্পর্কে কি?

আমেরিকায়, প্রথম সংশোধনীটি একজন লেখককে অনেকটা রক্ষা করে এবং তাদের বাস্তব ঘটনা এবং মানুষের নিজস্ব কাল্পনিক সংস্করণ তৈরি করতে দেয়। তাহলে লেখকরা কেন জীবনের অধিকার নিয়ে মাথা ঘামায়? আবার, একজন ব্যক্তির গল্পের অধিকার অর্জন করা একটি স্টুডিওর চোখে একটি পরিষ্কার প্রকল্প তৈরি করে। আপনার কাজ যার উপর ভিত্তি করে তিনি সম্মত হয়েছেন যে তারা আপনাকে তাদের গল্প বলার জন্য সহযোগিতা করছে, তাই রাস্তার নিচে আইনি মাথাব্যথা হওয়ার সম্ভাবনা কম। এটি মূলত একটি "দুঃখিত হওয়ার চেয়ে নিরাপদ হওয়া ভাল" পরিস্থিতি।

যখন সন্দেহ

হতে পারে আইনি সমস্যা সম্পর্কে এই সমস্ত আলোচনা আপনাকে চাপ দিচ্ছে, এবং আপনি যতটা সম্ভব আপনার কাজকে প্রকৃত ব্যক্তির থেকে আলাদা করতে চান। আপনি আপনার চরিত্রের নাম পরিবর্তন করতে পারেন এবং ইভেন্টগুলি কীভাবে চলে তা পরিবর্তন করতে পারেন। আপনার স্ক্রিপ্টকে "নির্ভর" না করে "একজন বাস্তব ব্যক্তি বা সত্য গল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত" হিসাবে বর্ণনা করাও আপনার কাজকে বাস্তব থেকে আলাদা করতে সহায়তা করতে পারে। সতর্কতার একটি শব্দ, যদিও: এই সব করা সত্ত্বেও, কখনও কখনও একটি বিষয় এখনও সহজেই স্বীকৃত হবে, এবং আপনি যদি আগে থেকে অধিকার না পেয়ে থাকেন তবে ভবিষ্যতে আপনি আইনি পদক্ষেপের জন্য উন্মুক্ত থাকতে পারেন।

আমি চাই যে আমি আপনাকে বলতে পারি যে জিনিসগুলি "হ্যাঁ, আপনার জীবনের অধিকারগুলি সুরক্ষিত করতে হবে" বা "না, এটা নিয়ে চিন্তা করবেন না, শুধু আপনার গল্প লিখুন।" প্রতিটি পরিস্থিতি ভিন্ন। বিষয়ের সেলিব্রিটি স্তর থেকে শুরু করে সবকিছু, তারা জীবিত বা মৃত কিনা, এবং তাদের পরিবারের মনোভাব সবই আপনার বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে কিনা তার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করতে পারে।

এটি একটি অনুস্মারক যে আমি একজন আইনজীবী নই। নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলির জন্য একজন বিনোদন অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করা উপকারী হতে পারে যিনি আইন সম্পর্কে আরও গভীরভাবে যেতে পারেন এবং আপনাকে আপনার পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য দিতে পারেন। অনুপ্রাণিত থাকুন, এবং সুখী লেখা!